Op dinsdagavond 3 maart vond in De Stal een goedbezochte debatavond plaats met de lijsttrekkers van de Baarnse politieke partijen. Onder leiding van Helmer Klingenberg, die de avond begeleidde, de onderwerpen van achtergrond voorzag en de sprekers scherp hield, ontstond een open en betrokken sfeer. Politici gingen in gesprek met inwoners van Lage Vuursche over de thema’s die in ons dorp spelen.

De avond maakte één ding duidelijk: Lage Vuursche staat op de politieke agenda. Vrijwel alle partijen onderstrepen het belang van een leefbaar, bereikbaar en veilig dorp en spreken de wens uit om het contact met inwoners en de CCLV te versterken.

Meer contact en betere samenwerking

Een terugkerend thema was de samenwerking tussen de gemeente en het dorp. Verschillende partijen gaven aan dat zij graag eerder en intensiever betrokken willen zijn bij signalen uit Lage Vuursche. Ook werd het belang benadrukt van korte lijnen en direct contact. Enkele partijen riepen de CCLV en inwoners expliciet op om hen actief te benaderen, terwijl anderen aangaven dat zij zelf vaker de verbinding willen zoeken met het dorp, bijvoorbeeld door aanwezigheid bij bijeenkomsten.

Verkeersveiligheid en fietspaden hoog op de agenda

De veiligheid van fietsroutes rond Lage Vuursche werd door alle partijen erkend als belangrijk aandachtspunt. Met name de donkere en drukke wegen in het buitengebied baren zorgen.

Er werd gesproken over:

• het verbeteren van bestaande fietspaden
• samenwerking met provincie en andere gemeenten
• het versnellen van processen die nu als traag worden ervaren

Hoewel partijen verschillen in aanpak en tempo, is er brede overeenstemming dat hier stappen nodig zijn.

Openbaar vervoer: wens en realiteit

Ook het openbaar vervoer kwam uitgebreid aan bod. Partijen erkennen dat de bereikbaarheid van Lage Vuursche met het OV onder druk staat. Tegelijkertijd wordt gewezen op de afhankelijkheid van de provincie en vervoerders.

Oplossingen die genoemd werden:

• behoud en optimalisatie van bestaande lijnen
• inzet van flex- of buurtbussen
• betere aansluiting op stations in de regio

De bereidheid om zich hiervoor in te zetten is er, maar concrete garanties zijn lastig te geven.

Brede afwijzing van betaald parkeren

Op het onderwerp betaald parkeren was opvallend veel eensgezindheid. De meeste partijen gaven aan geen voorstander te zijn van invoering in Lage Vuursche. Daarbij werd het belang van gastvrijheid, uitvoerbaarheid en draagvlak in het dorp genoemd.

Wel werd gesproken over alternatieven om de parkeerdruk op drukke dagen beter te reguleren.

Natuur, veiligheid en dorpskarakter

Zorgen over natuurbranden, het behoud van landgoederen en het dorpskarakter werden breed gedeeld. Partijen erkennen het belang van goede voorbereiding, duidelijke communicatie en samenwerking met instanties zoals de veiligheidsregio.

Ook cultuur en het dorpshuis werden genoemd als belangrijke pijlers voor de leefbaarheid van Lage Vuursche.

Een avond met ruimte voor dialoog

De debatavond liet zien dat er betrokkenheid is – zowel vanuit de politiek als vanuit het dorp. Verschillen in visie zijn er zeker, maar er is ook veel gedeelde ambitie om Lage Vuursche leefbaar en toekomstbestendig te houden.

De CCLV blijft zich inzetten om deze dialoog voort te zetten en de belangen van het dorp onder de aandacht te brengen.

politieke inschatting

Als je kijkt naar betrokkenheid en concrete acties:

1️⃣ VoorBaarn – actief op meerdere LV-dossiers
2️⃣ 50PLUS – moties dorpshuis en landgoederen
3️⃣ ChristenUnie – betrokken, goed op autonomie, maar afwijkend op parkeren
4️⃣ D66 – algemeen positief
5️⃣ GroenLinks – sterk op fietspaden en natuur
6️⃣ VVD – praktisch en oplossingsgericht
7️⃣ CDA – sterk op dorpscontact (vanuit het dorp)
8️⃣ PvdA – weinig specifiek over LV